在芯片实验室系列上一期内容《芯片实验室：开启生命科学研究的“微”纪元》中，我们介绍了微流控技术的发展、微流控芯片的应用方向及其与传统研究方法的对比。本篇文章将为大家分享，微流控芯片如何重塑细胞活率分析的未来。

传统细胞活率分析流程的局限性
传统细胞活率分析方法存在局限性，操作过程面临多维度瓶颈，限制其在现代生物学研究中的适用性。 

• 操作复杂性导致的误差累积

多步骤手动操作：包括样本转移、染色剂梯度稀释及显微观察形成误差传递链。 操作者经验差异会直接影响细胞计数区选取的代表性、染料渗透均匀性及形态学判读准确性，引入难以量化的人为主观偏差。特别是在低活力样本（如原代细胞或治疗后细胞群）分析时，人工判读对死细胞碎片与存活细胞的边界辨识存在显著不确定性。
 

• 样本完整性破坏与动态监测缺失

离心分离、反复移液等操作施加的机械剪切力会改变细胞膜电位与通透性，破坏细胞原生微环境。染色过程中的渗透压冲击及体外暴露时间延长，可能诱导细胞凋亡或活力衰减，造成“分析诱导型伪死亡”。 离散化的离线操作模式导致时间分辨率不足，无法实现细胞应激响应的实时追踪。
 

• 通量瓶颈与资源低效性

样本处理能力受限于人工操作速度，难以满足高通量筛选需求。常规方法需消耗毫升级染色试剂进行细胞铺展覆盖，稀有样本（如循环肿瘤细胞或干细胞）存在样本量耗尽风险。大型分析设备（如流式细胞仪）的校准维护复杂性与高运行成本，进一步制约技术的可及性与规模化应用。

浚真生命科学微流控芯片
浚真生命科学的微流控芯片自主设计的 微米级的系统结构中包括了纳米试剂包埋区、反应混合区、细胞均匀分布的检测区等功能单元。
     

• 颠覆传统的细胞活率分析方法

 
微流控芯片的专利设计颠覆了传统的样本处理流程，降低了操作难度，创新性的 将TB/AOPI染料包埋于芯片中，两种染色方式适用范围广，避免以上传统的操作误差外，微流控芯片的封闭性设计能够有效降低环境污染物（如灰尘、酶类）与样本的接触概率，显著提升了样本的纯净度与稳定性。 
 

• 实现全自动细胞活率分析

     
随着微加工工艺的进步与微纳光学、合成生物学等多学科交叉的深化，微流控芯片有望进一步实现多组学数据的原位整合、疾病模型的精准模拟及临床诊断的床旁应用，推动细胞分析从“实验室研究”向“精准医疗”的快速转化。未来，微流控技术或将成为下一代细胞分析的核心平台，引领生命科学研究进入的全新时代。